- 860 EVO
- 870 QVO
- 870 EVO

- 500GB
- 1TB
- 4TB
Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E500B/EC
Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E1T0B/EC
Samsung 860 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E4T0B/EC

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 8TB
Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q1T0B
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q2T0B
Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q4T0B
Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q8T0B

- 500GB
- 1TB
- 2TB
- 4TB
Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E500B
Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E1T0B
Samsung 870 EVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E2T0B
Samsung 870 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E4T0B
意外ですが、M.2 SSD、SSD、HDDは何気に棲み分けが出来ています。
質問ですが、ガッツリ動画編集するなら「M.2 SSD」「SATA2.5インチSSD」「HDD」のどれを選びますか?まぁその違いが分からないから、この記事を読んでいるのだと思いますが。
先ず、結論としてM.2 SSD、SSD、HDDの棲み分けをまとめると下記です。
M.2 SSD、SSD、HDDの棲み分け
- ゲームなど全般用途👉SSD
- 映像録画、動画編集など容量が必要👉HDD
- 速さにこだわる人👉M.2 SSD
ちなみに、耐久性・寿命は**M.2 SSD ≧ 2.5インチSSD > HDD**です。
映像・動画関連をガッツリやるならストレージは「HDD」にした方が良いです。SSDは大容量になるにつれて急激にコスパが悪くなるからです。「HDD」にも「低速」ながら出番があるわけです。
それに加えて言えば、「M.2 SSD」か「SATA2.5インチSSD」を選ぶなら、僕は「SATA2.5インチSSD」をオススメします。「M.2 SSD」が発熱部品で長く使うには不安があるからです。
BTOなど市販のPCはほとんどがM.2 SSD固定ですが、僕は「SATA2.5インチSSD」を使った方が良いと言っておきます。まぁそんなM.2 SSD、SATA2.5インチSSD、HDDの違いを本記事で解説します。
M.2 SSD、SSD、HDDの耐久性・寿命は「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」で(ファイナルアンサー)
※容量によってTBW、ワークロードが変化するため容量2TBで比較しています。
| M.2 SSD | 2.5インチSSD | HDD | |
|---|---|---|---|
![]() | |||
| Samsung 980 PRO 2TB | |||
![]() | |||
| Samsung 870 QVO 2TB | ![]() | ||
| Western Digital 8TB WD Gold | |||
| --- | --- | --- | |
| 5年あたり | 1,200TBW | N/A | ワークロード |
| 最大900TB | |||
| 3年あたり | 720TBW | 720TBW | ワークロード |
| 最大540TB | |||
| 1年あたり | 240TBW | 240TBW | ワークロード |
| 最大180TB/年**※1** | |||
| 1日あたり | 約0.67TBW | 約0.67TBW | ワークロード |
| 約0.5TB |
引用:Samsung 980 PRO 製品概要
引用:Samsung 870 QVO 製品概要 ※本来の製品保証は3年
引用:WD Gold 製品概要
※1 WD Gold 2TBに年間ワークロードの記載はなく「WD Purple 2TB」の年間ワークロードを利用
- 860 EVO
- 870 QVO
- 870 EVO

- 500GB
- 1TB
- 4TB
Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E500B/EC
Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E1T0B/EC
Samsung 860 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E4T0B/EC

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 8TB
Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q1T0B
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q2T0B
Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q4T0B
Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q8T0B

- 500GB
- 1TB
- 2TB
- 4TB
Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E500B
Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E1T0B
Samsung 870 EVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E2T0B
Samsung 870 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E4T0B
耐久性に関する比較結果が上です。
はっきり言ってしまえば、SSDとHDDの耐久性・寿命の比較は、犬と猫の寿命を比較するようなもんです。なぜなら、耐久性に関して共通の指標がないからです。ただ「製品は5年使える」など前提を与えれば、一日あたりの限界が分かります。
それを比較すれば、SSD・HDDの耐久性・寿命に関する結論は**「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」**です。
TBWは「書き込み総量」、ワークロードは「読み書き総量」です。HDDはデータを読み込むだけで消耗します。なので、2.5インチSSDとHDDを比較すると圧倒的に2.5インチSSDの方が耐久性・寿命は上だと分かります。
M.2 SSDの欠点は、爆速だが交換しづらいこと。
| | 
970 EVO Plus | 
980 | 
980 PRO |
980 PRO ヒートシンクモデル | 
990 PRO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 容量 | 2TB、1TB、500GB、250GB | 1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB | 2TB、1TB |
| 内蔵・外付け | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 |
| インターフェース | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) |
| 読込速度 | 3,500MB/s | 3,500MB/s | 7,000MB/s | 7,000MB/s | 7,450MB/s |
| 書込速度 | 3,300MB/s | 3,000MB/s | 5,100MB/s | 5,100MB/s | 6,900MB/s |
| NAND Type | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC |
| TBW | 1,200 | 600 | 1,200 | 1,200 | 1,200 |
- 970 EVO Plus
- 980
- 980 PRO
- 990 PRO

- 250GB
- 500GB
- 1TB
- 2TB
Samsung 970 EVO Plus 250GB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S250B/EC
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S500B/EC
Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S1T0B/EC
Samsung 970 EVO Plus 2TB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S2T0B/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

- 250GB
- 500GB
- 1TB
Samsung 980 250GB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V250B/EC
Samsung 980 500GB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V500B/EC
Samsung 980 1TB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V1T0B/IT
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

- 250GB
- 500GB
- 1TB
- 2TB
Samsung 980 PRO 250GB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P250B/EC
Samsung 980 PRO 500GB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P500B/EC
Samsung 980 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P1T0B/EC
Samsung 980 PRO 2TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P2T0B/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

Samsung 990 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V9P1T0B-IT/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番
爆速だからとM.2 SSDを選ぶのはやめた方が良いです。パソコン寿命は**「熱」との戦いだからです。パーツの故障原因は9割が「熱」**によるものです。
M.2 SSDはヒートシンクを搭載するモデルがあるほど**「発熱」します。「発熱」はパーツの「寿命」に直結します。また「熱」**でパーツ性能も劣化します。
例えば、グラボは熱が原因でコンデンサが故障します。マイニングなど常時高温で24時間稼働させると、高級な3080グラボですら大体1〜2年で故障します(当然、新品時に比べて30〜40%性能もガタ落ちます。)。
圧倒的、壊れづらさを誇るのは「SATA2.5インチSSD」
| | 
870 QVO | 
870 EVO | 
970 EVO Plus | 
980 | 
980 PRO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 容量 | 8TB、4TB、2TB、1TB | 4TB、2TB、1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB、250GB | 1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB、250GB |
| 内蔵・外付け | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 | 内蔵 |
| インターフェース | SATAⅢ 6Gb/s | SATAⅢ 6Gb/s | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 3.0 x4(NVMe) | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) |
| 読込速度 | 560MB/s | 560MB/s | 3,500MB/s | 3,500MB/s | 7,000MB/s |
| 書込速度 | 530MB/s | 530MB/s | 3,300MB/s | 3,000MB/s | 5,100MB/s |
| NAND Type | Samsung V-NAND QLC | Samsung V-NAND QLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND TLC |
| TBW | 2,880 | 2,400 | 1,200 | 600 | 1,200 |
- 860 EVO
- 870 QVO
- 870 EVO

- 500GB
- 1TB
- 4TB
Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E500B/EC
Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E1T0B/EC
Samsung 860 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E4T0B/EC

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 8TB
Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q1T0B
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q2T0B
Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q4T0B
Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q8T0B

- 500GB
- 1TB
- 2TB
- 4TB
Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E500B
Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E1T0B
Samsung 870 EVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E2T0B
Samsung 870 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E4T0B
文章
HDDがSSDに勝るのは「容量価格」※コスパの良さ

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 6TB
- 8TB
- 10TB
- 12TB
- 14TB
Western Digital 1TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD1005FBYZ
Western Digital 2TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD2005FBYZ
Western Digital 4TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD4003FRYZ
Western Digital 6TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD6003FRYZ
Western Digital 8TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD8004FRYZ
Western Digital 10TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD102KRYZ
Western Digital 12TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD121KRYZ
Western Digital 14TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD141KRYZ
| スペック | Gold 8TB |
|---|---|
| 型番 | WD8004FRYZ |
| フォームファクター | 3.5インチ |
| インターフェース | SATA 6GB/s |
| データ転送速度 | 255MB/s |
| RPM | 7200 |
| 平均所要電力(動作時) | 8.8W |
| キャッシュ | 256MB |
| 年間ワークロード | 最大550TB/年 |
| MTBF | 200万時間 |
| 年間故障率 | 0.44% |
| 製品保証 | 5年 |
| 動作時の温度範囲 | 5℃〜60℃ |
| 非動作時の温度範囲 | -40℃〜70℃ |
| 騒音(シーク時) | 36dBA |
| 重量 | 0.715kg |
文章
総評
M.2 SSD・SATA2.5インチSSD・HDD違い
| M.2 SSD | SATA2.5インチSSD | HDD | |
|---|---|---|---|
| 速度 | [review_stars 5.0/5] | [review_stars 4.5/5] | [review_stars 3.0/5] |
| 価格 | [review_stars 3.0/5] | [review_stars 3.0/5] | [review_stars 5.0/5] |
| 故障・耐久性 | [review_stars 4.0/5] | [review_stars 5.0/5] | [review_stars 3.5/5] |
| メンテ | [review_stars 1.0/5] | [review_stars 5.0/5] | [review_stars 5.0/5] |