HDDとSSD（M.2含む）の寿命・耐久性の違いを比較、使い分けを解説

	M.2 SSD	2.5インチSSD	HDD

Samsung 980 PRO 2TB

Samsung 870 QVO 2TB
Western Digital 8TB WD Gold
---	---	---
5年あたり	1,200TBW	N/A	ワークロード
最大900TB
3年あたり	720TBW	720TBW	ワークロード
最大540TB
1年あたり	240TBW	240TBW	ワークロード
最大180TB/年※1
1日あたり	約0.67TBW	約0.67TBW	ワークロード
約0.5TB

引用：Samsung 980 PRO 製品概要
 引用：Samsung 870 QVO 製品概要 ※本来の製品保証は3年
引用：WD Gold 製品概要
※1 WD Gold 2TBに年間ワークロードの記載はなく「WD Purple 2TB」の年間ワークロードを利用

寿命・耐久性の違いは上が結論です。

SSD（M.2含む）がHDDよりも寿命・耐久性は確実に上です。SSDのTBWが「書き込み総量」に対して、HDDのワークロードは「読み書き総量」だからです。HDDは**「データを読み込むだけ」**でも消耗するということです。

はっきり言いますが、手元の個体でベンチする人がいますが、そんなことに意味なんかありません。統計データ、公表データが絶対です。ちなみに、僕は「Western Digital 8TB WD Gold」「Samsung 870 QVO」両方とも持っている上で言っています。

さて、以上を踏まえて、HDDとSSDの使い分けについて紹介します。

Samsung SSDがおすすめ！

860 EVO
870 QVO
870 EVO

500GB
1TB
4TB

Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-76E500B/EC

※価格コム¥7,108

Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-76E1T0B/EC

※価格コム⇒取扱終了

Samsung 860 EVO 4TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-76E4T0B/EC

※価格コム¥54,800

Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77Q1T0B

※価格コム¥10,870

Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77Q2T0B

※価格コム¥23,980

Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77Q4T0B

※価格コム¥49,979

Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77Q8T0B

※価格コム¥99,799

500GB
1TB
2TB
4TB

Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77E500B

※価格コム¥7,980

Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77E1T0B

※価格コム¥14,980

Samsung 870 EVO 2TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77E2T0B

※価格コム¥28,908

Samsung 870 EVO 4TB SATA 2.5インチ内蔵SSD MZ-77E4T0B

※価格コム¥63,980

HDDがSSDに勝てるのは「容量価格」だけ

1TB
2TB
4TB
6TB
8TB
10TB
12TB
14TB

Western Digital 1TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD1005FBYZ

※価格コム¥13,156

Western Digital 2TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD2005FBYZ

※価格コム¥17,775

Western Digital 4TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD4003FRYZ

※価格コム¥23,945

Western Digital 6TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD6003FRYZ

※価格コム¥31,249

Western Digital 8TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD8004FRYZ

※価格コム¥34,555

Western Digital 10TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD102KRYZ

※価格コム¥38,402

Western Digital 12TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD121KRYZ

※価格コム¥47,197

Western Digital 14TB WD Gold SATA 3.5インチ内蔵HDD WD141KRYZ

※価格コム¥55,022

HDDを使う理由は**「容量」**だけです。SSD（M.2含む）と比べて容量価格だけは安いです。また、SSDには大容量の製品がありません。

見る限りSSDでは「Samsung 870 QVO 8TB」がもっとも大容量な製品です。ただし、その価格は「Western Digital 8TB WD Gold」の3.4万円に対して約10万円と高過ぎます。

なので、HDDは**「容量」**が必要になる動画編集、テレビ録画に向いています。

SSD（M.2、2.5インチ）とHDDの使い分け

HDDとSSDの使い分けはとてもシンプルです。簡潔に言えば、SSDがメインでHDDはあくまでサブです。

SSDのデータ転送量はHDDディスクの2倍以上、M.2 SSDに関して言えばHDDの約10倍以上で高速化されます。なので、SSDはWindowsなどのOS、アプリの保存ディスクとして使いましょう。

ポイントは、SSD（M.2）を必ず搭載しましょう。HDDは用途次第です。HDDを使う機会は、使用頻度が低い長期保存用データが向いています。

使い分けの基本構成

HDDとSSDの使い分け

	使い分け
M.2 SSD

Samsung 980 PRO

例えば、動画編集のデータは大容量になりがちなのでHDDが向いています。ちなみに、HDDをいくら買おうがSSDにコスト負けすることはないので、HDDを買うなら現状HDDで最高の信頼性を誇る「Western Digital 8TB WD Gold」をお勧めします。

僕は動画編集のデータ保存用に「Western Digital 8TB WD Gold」を使っています。

①ゲーミングPCでの使い分け

	目安容量	使い分け
M.2 SSD

Samsung 980 PRO

2.5インチSSD

Samsung 870 QVO
| 1〜2TB | Apex、VALORANTなどのゲーム起動ディスク | |
HDD
| 不要 | N/A |

②動画録画・編集での使い分け

	目安容量	使い分け
M.2 SSD

Samsung 980 PRO

③テレビ録画での使い分け

下記どちらかを選択すると良いです。

	目安容量	使い分け

2.5インチSSD

Samsung 870 QVO
4TB以上	テレビ映像データ保存

HDD

Western Digital 8TB WD Gold
8TB以上	テレビ映像データ保存

テレビ映像の保存用には、4TB以上で2.5インチSSD or HDDのどちらか一方を選べば良いでしょう。

ちなみに、M.2 SSDは容量2TBが大体上限なのでお勧めしません。まぁ耐久性の面からも、SSDを選ぶなら2.5インチが無難です。

テレビ映像データの保存目安は、1時間あたり約7.5GBで4TBなら約520本録画できます。なので、映像を削除せずに使用することも踏まえるなら、SSD、HDDの容量は4TB以上が最適です。

| | 容量 | 1TB
1024GB | 2TB
2048GB | 4TB
4096GB | 5TB
5120GB | 8TB
8192GB | 10TB
10240GB | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

実容量	943.6GB	1887.2GB	3774.4GB	4718GB	7548.8GB	9436GB
HD動画	時間	85時間20分	170時間40分	340時間20分	426時間40分	680時間40分
1h動画数	85本	170本	340本	426本	680本	853本
地デジ	時間	約130時間	約260時間	約520時間	約650時間	約1040時間
1h動画数	130本	260本	520本	650本	1040本	1300本
フルHD動画	時間	42時間40分	84時間20分	168時間40分	213時間20分	337時間20分
1h動画数	42本	84本	168本	213本	337本	426本
4K動画	時間	29時間52分	59時間44分	119時間28分	149時間20分	238時間56分
1h動画数	29本	59本	119本	149本	238本	298本

※地デジの解像度（1,440×1,080ピクセル）が、FHDの解像度（1,920×1,080ピクセル）よりも低い。
※地デジ1時間の録画には約7.5GBの容量が必要になる。

サーバー用途での使い分け

	目安容量	使い分け

M.2 SSD/2.5インチSSD
不要	N/A

HDD

Western Digital 8TB WD Gold
4TB以上	N/A

本記事に純粋にサーバー用途で構成を組もうとする方がどれほどいるかは分かりませんが。

SSDを不要としている点は、決してSSDサーバー構成にメリットがないわけではありません。大抵のサーバーは低スペックからで大丈夫です。

M.2 SSD（NVMe SSD）と2.5インチSSDの違いは「交換・増設」

M.2 SSDは、PCパーツでもずば抜けて**「交換・増設」しづらい部品です。爆速だけど、交換しづらいから「M.2 SSDじゃなくて2.5インチSSDで良いじゃん」**と言えるほどに面倒臭いパーツです。

M.2 SSDの増設については、大抵巨大グラボの下にM.2スロット（挿し込み口）があって、下手すればグラボだけでなくCPUすら外さないと**「交換・増設」**できないからです。

ちなみにBTOパソコンは初期構成は、今や必ず**「M.2 SSD固定」**です。

例えば、BTOパソコンのストレージを**「交換・増設」**したくなったら？

たかがストレージ増設ごときで、BTOメーカーに手数料を数万円（あるいは修理保証への加入前提）払うことになります。M.2 SSDになると、本来ならSATA一本で増設できる、たかがSSDごときに尋常じゃない手間が掛かります。

まぁ、故障前に自分で2.5インチSSDに交換するということも可能ですが。

結局は、SSDにしても、HDDにしても、いつか壊れる「消耗品」でしかありません。なので、SSD・HDDは気軽に**「交換・増設」**できた方が良いです。

もろもろ踏まえると、僕はやはりPCを数年レベルで使うなら、結局は自作した方が圧倒的にコスパが良いと断言しておきたいです（まぁPCを自作できる時点で、PCの構成を熟知しているので自分で修理もできるからです。）。