- 860 EVO
- 870 QVO
- 870 EVO

- 500GB
- 1TB
- 4TB
Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E500B/EC
Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E1T0B/EC
Samsung 860 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E4T0B/EC

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 8TB
Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q1T0B
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q2T0B
Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q4T0B
Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q8T0B

- 500GB
- 1TB
- 2TB
- 4TB
Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E500B
Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E1T0B
Samsung 870 EVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E2T0B
Samsung 870 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E4T0B
まず結論
耐久性・寿命に関する結論は**「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」**です。
耐久性・寿命の結論**「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」**
※容量によってTBW、ワークロードが変化するため容量2TBで比較しています。
| M.2 SSD | 2.5インチSSD | HDD | |
|---|---|---|---|
![]() | |||
| Samsung 980 PRO 2TB | |||
![]() | |||
| Samsung 870 QVO 2TB | ![]() | ||
| Western Digital 8TB WD Gold | |||
| --- | --- | --- | |
| 5年あたり | 1,200TBW | N/A | ワークロード |
| 最大900TB | |||
| 3年あたり | 720TBW | 720TBW | ワークロード |
| 最大540TB | |||
| 1年あたり | 240TBW | 240TBW | ワークロード |
| 最大180TB/年**※1** | |||
| 1日あたり | 約0.67TBW | 約0.67TBW | ワークロード |
| 約0.5TB |
引用:Samsung 980 PRO 製品概要
引用:Samsung 870 QVO 製品概要 ※本来の製品保証は3年
引用:WD Gold 製品概要
※1 WD Gold 2TBに年間ワークロードの記載はなく「WD Purple 2TB」の年間ワークロードを利用
- 860 EVO
- 870 QVO
- 870 EVO

- 500GB
- 1TB
- 4TB
Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E500B/EC
Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E1T0B/EC
Samsung 860 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-76E4T0B/EC

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 8TB
Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q1T0B
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q2T0B
Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q4T0B
Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q8T0B

- 500GB
- 1TB
- 2TB
- 4TB
Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E500B
Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E1T0B
Samsung 870 EVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E2T0B
Samsung 870 EVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77E4T0B
耐久性に関する比較結果が上です。
耐久性・寿命に関する結論は**「2.5インチSSD ≧ M.2 SSD > HDD」**です。
まぁ、SSDとHDDの耐久性・寿命の比較は、犬と猫の寿命を比較するようなもんです。なぜなら、耐久性に関して共通の指標がないからです。
ただ**、製品保証5年≒耐用年数と考えれば**、HDDにしても、M.2 SSD、SATA2.5インチSSDにしても一日あたりの限界値が分かります。
TBWは「書き込み総量」、ワークロードは「読み書き総量」です。HDDはデータを読み込むだけで消耗します。なので、2.5インチSSDとHDDを比較すると圧倒的に2.5インチSSDの方が耐久性・寿命は上だと分かります。
HDDとM.2 SSD・2.5インチSSDで製品性能を比較
| M.2 SSD | 2.5インチSSD | HDD | |
|---|---|---|---|
![]() | |||
| Samsung 980 PRO | |||
![]() | |||
| Samsung 870 QVO | |||
![]() | |||
| Western Digital 8TB WD Gold | |||
| --- | --- | --- | --- |
| 容量 | 2TB、1TB、500GB、250GB | 8TB、4TB、2TB、1TB | 1TB〜22TB |
| 内蔵・外付け | 内蔵 | 2.5インチ内蔵 | 3.5インチ内蔵 |
| インターフェース | PCIe Gen 4.0 x4(NVMe) | SATAⅢ 6Gb/s | SATAⅢ 6Gb/s |
| RPM | N/A | N/A | 7200 |
| 読込速度 | 7,000MB/s | 560MB/s | 255MB/s |
| 書込速度 | 5,100MB/s | 530MB/s | |
| NAND Type | Samsung V-NAND TLC | Samsung V-NAND QLC | N/A |
| TBW | 2TB | ||
| 1,200TBW | 8TB | ||
| 2,880TBW | N/A | ||
| **1TB | |||
| 600TBW** | 4TB | ||
| 1,440TBW | |||
| 500GB | |||
| 300TBW | 2TB | ||
| 720TBW | |||
| 250GB | |||
| 150TBW | **1TB | ||
| 360TBW** | |||
| 年間ワークロード | N/A | N/A | 最大550TB/年 |
| MTBF | 150万時間 | 150万時間 | 200万時間 |
| 年間故障率 | N/A | N/A | 0.44% |
| 製品保証 | 5年 | 3年 | 5年 |
| 動作温度 | 0〜70℃ | 0〜70℃ | 5℃〜60℃ |
| 非動作時の温度 | N/A | N/A | -40℃〜70℃ |
| 騒音(シーク時) | 約0dBA | 約0dBA | 36dBA |
| 重量 | 約9.0 g | 46.0〜57.0g | 0.715kg |
引用:Samsung 980 PRO 製品概要
引用:Samsung 870 QVO 製品概要
引用:WD Gold 製品概要
- 970 EVO Plus
- 980
- 980 PRO
- 990 PRO

- 250GB
- 500GB
- 1TB
- 2TB
Samsung 970 EVO Plus 250GB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S250B/EC
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S500B/EC
Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S1T0B/EC
Samsung 970 EVO Plus 2TB PCIe 3.0 x4 MZ-V7S2T0B/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

- 250GB
- 500GB
- 1TB
Samsung 980 250GB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V250B/EC
Samsung 980 500GB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V500B/EC
Samsung 980 1TB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V1T0B/IT
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

- 250GB
- 500GB
- 1TB
- 2TB
Samsung 980 PRO 250GB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P250B/EC
Samsung 980 PRO 500GB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P500B/EC
Samsung 980 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P1T0B/EC
Samsung 980 PRO 2TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P2T0B/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

Samsung 990 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V9P1T0B-IT/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番
一目で分かる通り、SSDの速度はHDDに対して劇的なほど高速です。
劇的な速度アップ
- 2.5インチSSDはHDDに対して**「2倍以上」**
- M.2 SSDは2.5インチSSDに対して**「10倍以上」**
そして、SSDはHDDよりも耐久性・寿命も上回るわけです。
※注意:M.2 SSDと2.5インチSSDの赤網掛け箇所MTBFと故障率のN/Aはデータを見つけ次第記載しますが、Western Digital 8TB WD Goldよりも良い数字と考えてもらって大丈夫です。
じゃあ、SSDでいいじゃんとなりがちなんですが、HDDはSSDに対して唯一**「容量価格」**だけ勝ります。
HDDがM.2 SSD・2.5インチSSDに勝るのは「容量価格」だけ

- 250GB
- 500GB
- 1TB
- 2TB
Samsung 980 PRO 250GB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P250B/EC
Samsung 980 PRO 500GB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P500B/EC
Samsung 980 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P1T0B/EC
Samsung 980 PRO 2TB PCIe Gen 4.0 x4 MZ-V8P2T0B/EC
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 8TB
Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q1T0B
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q2T0B
Samsung 870 QVO 4TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q4T0B
Samsung 870 QVO 8TB SATA 2.5インチ 内蔵SSD MZ-77Q8T0B

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 6TB
- 8TB
- 10TB
- 12TB
- 14TB
Western Digital 1TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD1005FBYZ
Western Digital 2TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD2005FBYZ
Western Digital 4TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD4003FRYZ
Western Digital 6TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD6003FRYZ
Western Digital 8TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD8004FRYZ
Western Digital 10TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD102KRYZ
Western Digital 12TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD121KRYZ
Western Digital 14TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD141KRYZ
HDD、SSDの容量価格を見比べたら分かりますが、容量価格だけはHDDの方が圧倒的に安いです。
しかも、実は、SSDは大容量で販売されていません。特に、M.2 SSDは2TBが容量上限とすべきでしょう。
HDDは「容量価格」のみ
- Samsung 870 QVO 8TB⇒約10万円
- Western Digital 8TB WD Gold⇒約3.4万円
- M.2 SSDには、そもそも大容量モデルがない!
流石にWestern Digital 8TB WD Goldの3.4万円に対して、Samsung 870 QVO 8TBの10万円を選ぶ人はいないと思います。
ちなみに、SSDで大容量8TBが選択できる唯一のモデルが「Samsung 870 QVO」です。他にこのようなモデルはありません。
動画編集、テレビなど映像録画では8TBくらい容量が欲しいところです。
はっきり言って4TBなんかすぐいっぱいになるからです。4TBのストレージだとFHD1時間20分(32GB)で約125本分です。最近はゲームをしながらでも切り抜きのためFHD録画をしている方は多いはずです。
HDDは最高スペック「WD Gold」がコスパ最強

- 1TB
- 2TB
- 4TB
- 6TB
- 8TB
- 10TB
- 12TB
- 14TB
Western Digital 1TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD1005FBYZ
Western Digital 2TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD2005FBYZ
Western Digital 4TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD4003FRYZ
Western Digital 6TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD6003FRYZ
Western Digital 8TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD8004FRYZ
Western Digital 10TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD102KRYZ
Western Digital 12TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD121KRYZ
Western Digital 14TB WD Gold SATA 3.5インチ 内蔵HDD WD141KRYZ
| スペック | Gold 8TB |
|---|---|
| 型番 | WD8004FRYZ |
| フォームファクター | 3.5インチ |
| インターフェース | SATA 6GB/s |
| データ転送速度 | 255MB/s |
| RPM | 7200 |
| 平均所要電力(動作時) | 8.8W |
| キャッシュ | 256MB |
| 年間ワークロード | 最大550TB/年 |
| MTBF | 200万時間 |
| 年間故障率 | 0.44% |
| 製品保証 | 5年 |
| 動作時の温度範囲 | 5℃〜60℃ |
| 非動作時の温度範囲 | -40℃〜70℃ |
| 騒音(シーク時) | 36dBA |
| 重量 | 0.715kg |
文章
総評
M.2 SSD・SATA2.5インチSSD・HDD違い
| M.2 SSD | SATA2.5インチSSD | HDD | |
|---|---|---|---|
| 速度 | [review_stars 5.0/5] | [review_stars 4.5/5] | [review_stars 3.0/5] |
| 価格 | [review_stars 3.0/5] | [review_stars 3.0/5] | [review_stars 5.0/5] |
| 故障・耐久性 | [review_stars 4.0/5] | [review_stars 5.0/5] | [review_stars 3.5/5] |
| メンテ | [review_stars 1.0/5] | [review_stars 5.0/5] | [review_stars 5.0/5] |