グラフィックボード性能一覧のページはありますが、グラボのfps値の目安ページが無いので自分で作りました。
ULのBenchmarkページと海外の集計サイトを参考にしました。
かなり信頼性が高いデータです。
- 引用元
- https://benchmarks.ul.com/compare/best-gpus
- https://www.gpucheck.com/gpu-benchmark-graphics-card-comparison-chart
これからPCを自作する方にとって、組み込むグラボのfps値の参考にしてみると良いと思います。
FPSゲームは「240Hzモニター」で世界が変わる！
引用：高いフレーム レートが E スポーツに重要な理由 - NVIDIA
https://www.nvidia.com/ja-jp/geforce/news/what-is-fps-and-how-it-helps-you-win-games/
誰もがFPSゲームを**「ハイリフレッシュレート」でやった方が良いというのを知っています。なぜならFPSゲームは「ハイリフレッシュレート」**にするだけで一瞬で上達するからです。
そこで先ず言いたいのは、FPSゲームは240Hzモニターにするだけで「世界が一変」します。
「240Hzモニター」を使えば、140Hzモニターに対してK/D（キルレ）が約2割も向上するからです。
約2割なんか大したことないか？いや、違います。
極まっているもの同士の2割差は別次元になる
野球で言えば、打率3割6分（140Hz）の選手が、打率4割3分2厘（240Hz）になるのと同じ。
**※注意：FHDで240fps出せるゲーミングPCが必要です。**ただ、グラボは3060〜3070Tiレベルで十分です。
こちらの記事もオススメ！
【2022年】5分で解決！APEX・FPSゲーミングモニターの選び方！
Apexで144fpsはダメ！240fps張り付きゲーミングPCを自作！
グラフィックボード性能・平均FPS値まとめ！
Scoreは、ULが自社で集計している**「3DMark Graphics Score」です。1080p/1440p/4Kの平均fps値は「最高画質設定」**での平均fps値です。
ただ、ゲームを最高画質設定でされる方は少ないと思うので、実際のfps数値はもっと高く出ると思います。
RTX 4060Ti
¥174,900
20867
100%
250.1
100%
186.9
74.8%
105.9
42.3%
RTX 4060Ti
¥174,900
20867
100%
250.1
100%
186.9
74.8%
105.9
42.3%
RX 6900XT
¥174,900
20867
100%
250.1
100%
186.9
74.8%
105.9
42.3%
平均fps値
グラボ
価格
Score
1080p
1440p
4K
RX 6900XT
¥174,900
20867
100%
250.1
100%
186.9
74.8%
105.9
42.3%
RX 6900XT
¥174,900
20867
100%
250.1
100%
186.9
74.8%
105.9
42.3%
RTX 3090
¥287,618
19931
95.5%
246.5
98.6%
187.7
75.1%
117.9
47.1%
RTX 3080Ti
¥182,929
19628
94%
241.8
96.7%
182
72.8%
112.6
45.0%
RX 6800XT
¥142,845
19436
93.1%
236.1
94.4%
176.4
70.5%
100.1
40.0%
RTX 3080
¥163,163
17666
84.7%
232.4
92.9%
173
69.2%
105
42.0%
RX 6800
—
16155
77.4%
197.4
78.9%
147.6
59.0%
79.7
31.9%
RTX 3070Ti
—
14857
71.2%
187.2
74.9%
139.3
55.7%
89
35.6%
TITAN RTX
—
14850
71.2%
166.3
66.5%
127.3
50.9%
77.8
31.1%
RTX 3070
—
13651
65.4%
178.8
71.5%
133.1
53.2%
80.8
32.3%
RTX 2080Ti
—
14639
70.1%
161.4
64.5%
123.6
49.4%
75.6
30.2%
RX 6700XT
—
12827
61.4%
163.2
65.3%
122
48.8%
70.6
28.2%
RTX 3060Ti
—
11700
56.1%
150
60%
113.8
45.5%
69.3
27.7%
RTX 2080 SUPER
—
11584
55.5%
145.5
58.2%
110.6
44.2%
67.2
26.9%
TITAN V
—
n/a
139.9
55.9%
107.1
42.8%
66.7
26.7%
RTX 2080
—
11016
52.8%
137.2
54.9%
103.2
41.3%
62.3
24.9%
RX 6600XT
—
9727
46.6%
135.8
54.3%
101.5
40.6%
59.5
23.8%
RTX 2070 SUPER
—
10129
48.5%
128.3
51.3%
95.4
38.2%
57.6
23.0%
GTX 1080Ti
—
9899
47.4%
129.2
51.7%
98.6
39.4%
59.7
23.9%
TAITAN Xp
—
10154
48.7%
125.8
50.3%
94.9
37.9%
58.9
23.5%
Radeon VII
—
9129
43.7%
126
50.4%
94.2
37.7%
56.3
22.5%
RTX 3060
—
8766
42.0%
124.3
49.7%
92
36.8%
55.4
22.1%
RX 5700XT
—
9586
45.9%
122.8
49.1%
91.8
36.7%
54.8
21.9%
RTX 2070
—
9001
43.1%
120.8
48.3%
89
35.6%
53.7
21.5%
RX 5700
—
8496
40.7%
112.7
45.1%
84.3
33.7%
50.3
20.1%
RTX 2060 SUPER
—
8739
41.9%
114.7
45.9%
83
33.2%
50
20.0%
GTX 1080
—
7547
36.1%
109.6
43.8%
80.8
32.3%
48.2
19.3%
RX 5600XT
—
7692
36.9%
105.8
42.3%
78.6
31.4%
46.8
18.7%
RTX 2060
—
7528
36.0%
107.8
43.1%
76.4
30.5%
45.3
18.1%
RX Vega64
—
7554
36.2%
102.2
40.9%
76.5
30.6%
45.6
18.2%
GTX 1070Ti
—
6804
32.6%
101.1
40.4%
74.7
29.9%
44.6
17.8%
RX Vega56
—
6910
33.1%
95.9
38.3%
71.7
28.7%
42.8
17.1%
GTX TITAN X
—
5355
25.6%
97.9
39.1%
71.6
28.6%
43
17.2%
RTX 3050Ti
—
n/a
102.3
40.9%
74.3
29.7%
44.3
17.7%
RTX 2080 Mobile
—
10020
48.0%
96
38.4%
72.3
28.9%
43.6
17.4%
GTX 1660Ti
—
6332
30.3%
96.3
38.5%
71.1
28.4%
42.5
17.0%
R9 295X2
—
n/a
101.1
40.4%
73.8
29.5%
46.7
18.7%
RTX 3050
—
6224
29.8%
92.9
37.1%
68.5
27.4%
41.1
16.4%
GTX 1070
—
6047
28.9%
93.6
37.4%
68.5
27.4%
40.6
16.2%
GTX 1660 SUPER
—
6047
28.9%
91
36.4%
67.2
26.9%
40.3
16.1%
GTX 1080 Mobile
—
7121
34.1%
93.1
37.2%
68.7
27.4%
41
16.4%
GTX 1660
—
5419
25.9%
85.9
34.3%
63.5
25.4%
38
15.2%
RTX 2080 Max-Q
—
8047
38.5%
82.3
32.9%
61.9
24.7%
37.4
14.9%
RTX 2070 Mobile
—
7722
37.0%
85.1
34.0%
62.4
24.9%
38.2
15.3%
GTX 1660Ti Mobile
—
5586
26.7%
71
28.4%
52.6
21.0%
31.5
12.6%
GTX 1080 Max-Q
—
5999
28.7%
82.2
32.8%
60.6
24.2%
36.2
14.5%
GTX 1070 Mobile
—
5547
26.6%
79.5
31.8%
58.2
23.3%
34.5
13.8%
GTX 980Ti
—
5794
27.7%
84.5
33.8%
62.1
24.8%
37
14.8%
R9 FURY X
—
5163
24.7%
78
31.2%
59.6
23.8%
36.3
14.5%
RX 590
—
4729
22.6%
80.7
32.3%
58
23.2%
33.8
13.5%
RTX 2060 Mobile
—
5952
28.5%
75.4
30.1%
53.5
21.4%
31.7
12.7%
RTX 2070 Max-Q
—
6954
33.3%
73
29.2%
53.5
21.4%
32.7
13.1%
R9 Nano
—
4638
22.2%
71
28.4%
53.5
21.4%
32.4
12.9%
GTX 1070 Max-Q
—
4894
23.4%
70.2
28.1%
51.4
20.6%
30.5
12.2%
GTX 980
—
4376
20.9%
93.7
37.5%
53.5
21.4%
32
12.8%
RX 5500XT 8GB
—
4904
23.5%
73.5
29.4%
52.8
21.1%
30.8
12.3%
RX Vega56 Mobile
—
6910
33.1%
67.1
26.8%
50.2
20.1%
30
12.0%
GTX 1660Ti Max-Q
—
4964
23.8%
65.9
26.3%
48.7
19.5%
29.1
11.6%
R9 FURY
—
4754
22.8%
66
26.4%
49.7
19.9%
30.1
12.0%
RX 5500XT 4GB
—
4904
23.5%
66.3
26.5%
47.7
19.1%
27.8
11.1%
RX 580
—
4328
20.7%
71.4
28.6%
51.2
20.5%
29.7
11.9%
GTX 1650 SUPER
—
4690
22.5%
73.2
29.3%
53.8
21.5%
32.1
12.8%
GTX 1060 6GB
—
4178
20.0%
67
26.8%
48.4
19.3%
28.8
11.5%
GTX TITAN BLACK
—
3084
14.8%
67
26.8%
48.6
19.4%
30.3
12.1%
RX 480
—
4130
19.8%
59.8
23.9%
44.6
17.8%
27.4
10.9%
GTX 1060 3GB
—
3820
18.3%
63.7
25.4%
46
18.4%
27.4
10.9%
HD 7990
—
n/a
73.8
29.5%
56.8
22.7%
32.5
13.0%
R9 390X
—
4254
20.3%
64.2
25.7%
48
19.2%
28.8
11.5%
GTX 780Ti
—
3376
16.1%
60.5
24.2%
42.2
16.9%
26.8
10.7%
RX 570
—
3841
18.4%
59.6
23.8%
43.6
17.4%
25.6
10.2%
GTX TITAN
—
2866
13.7%
67.3
26.9%
48.7
19.5%
27.1
10.8%
GTX 970
—
3647
17.4%
62.2
24.9%
44.6
17.8%
27.4
10.9%
R9 390
—
3950
18.9%
59.6
23.8%
43.7
17.5%
25.1
10.0%
GTX 1650
—
3627
17.4%
57
22.8%
41.7
16.7%
24.8
9.9%
GTX 1060 Mobile
—
3636
17.4%
56.9
22.7%
41.1
16.4%
24.4
9.7%
R9 290
—
3711
17.8%
57.7
23.1%
42
16.8%
26.2
10.5%
RX 470
—
3668
17.6%
52.9
21.1%
39
15.6%
23.2
9.3%
GTX 980M
—
2939
14.1%
51.6
20.6%
37.5
15.0%
22.4
9.0%
GTX 980 Mobile
—
n/a
51.6
20.6%
37.5
15.0%
22.4
9.0%
GTX 980MX
—
n/a
51.6
20.6%
37.5
15.0%
22.4
8.9%
GTX 780
—
2833
13.6%
55.7
22.3%
40.2
16.1%
24.5
9.8%
GTX 1060 Max-Q
—
3292
15.8%
50.2
20.1%
36.3
14.5%
21.6
8.6%
RX 580 Mobile
—
n/a
50.2
20.1%
35.9
14.4%
20.8
8.3%
RX 580X Mobile
—
n/a
50
20.0%
35.9
14.4%
20.8
8.3%
Pro WX 7100 Mobile
—
n/a
45
18.0%
33.1
13.2%
19.7
7.9%
R9 380X
—
3058
14.6%
44.2
17.7%
32.3
12.9%
19.6
7.8%
RX 480 Mobile
—
n/a
41.8
16.7%
31.2
12.5%
19.2
7.7%
R9 280X
—
2350
46.3
18.5%
33.5
13.4%
20.5
8.2%
RX 570 Mobile
—
n/a
41.7
16.7%
30.5
12.2%
17.9
7.2%
GTX 770
—
2160
10.4%
42.6
17.0%
29.2
11.7%
17.9
7.2%
RX 970M 6GB
—
2280
10.9%
43.5
17.4%
31.2
12.5%
19.2
7.7%
GTX 970M
—
2280
10.9%
42.5
17.0%
30.5
12.2%
18.7
7.5%
GTX 1650 Max-Q
—
2920
14.0%
39
15.6%
28.5
11.4%
17
6.8%
GTX 1650 Mobile
—
3431
16.4%
39.9
15.9%
29.2
11.7%
17.4
6.9%
GTX 1050Ti
—
2341
11.2%
39.3
15.7%
28.8
11.5%
17.1
6.8%
R9 285
—
2796
13.3%
39.5
15.8%
28.9
11.5%
16.7
6.7%
R9 380
—
2801
13.4%
39.4
15.7%
28.7
11.5%
16.7
6.7%
R9 M290X
—
n/a
40.4
16.1%
29.4
11.7%
18.3
7.3%
R9 280
—
2043
9.8%
38.6
15.4%
28.3
11.3%
16.1
6.4%
R9 470 Mobile
—
n/a
37
15.8%
28.9
11.5%
16.7
6.7%
GTX 960
—
2293
10.0%
38
15.2%
27.5
11.0%
16.3
6.5%
GTX 1050Ti Mobile
—
2076
9.9%
33.4
13.3%
24.5
9.8%
14.5
5.8%
GTX 780M
—
n/a
39
15.6%
28.1
11.2%
17.1
6.8%
GTX 760
—
1673
8.0%
36.9
14.7%
28.9
11.5%
16.7
6.7%
GTX 1050
—
1750
8.4%
33.3
13.3%
24.1
9.6%
14.1
5.6%
R9 270
—
1610
7.7%
32.8
13.1%
21.9
8.7%
13.7
5.5%
GTX 950
—
1900
9.1%
30
12.0%
21.4
8.6%
13.2
5.3%
RX 560
—
1833
8.8%
30.5
12.2%
21.9
8.7%
12.9
5.2%
引用元
https://benchmarks.ul.com/compare/best-gpus
https://www.gpucheck.com/gpu-benchmark-graphics-card-comparison-chart
補足：BTOパソコン購入時の注意事項・豆知識
パソコン購入時の豆知識を紹介します。意外とこれらを知らずにパソコンを購入する人が多いので、押さえておくことをオススメします。
①：自作PCで15万円安くなったケース
G-Tune H5-LC 初期構成
自作パーツ構成
OS
Windows11 Home 64ビット
Windows11 Pro 64ビット
3,000円
CPU
インテル Core i9-12900H プロセッサー ( 14コア / 6 P-cores / 8 E-cores / 20スレッド / TB時最大5.00GHz / 24MB )
※画像はデスクトップ版
26位
引用：https://benchmarks.ul.com/compare/best-cpus
※CPUソケット：SocketAM4
UL CPUs 24位
引用：https://benchmarks.ul.com/compare/best-cpus
2022/12/15時点
CPUクーラー
水冷クーラー
Corsair iCUE H150i RGB PRO XT CW-9060045-WW
[ad]
グラボ
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU / GDDR6 8GB
27位
引用：https://benchmarks.ul.com/compare/best-cpus
UL GPUs 26位
引用：https://benchmarks.ul.com/compare/best-gpus
2022/12/15時点
メモリ
32GB メモリ [ 16GB×2 ( DDR5-4800 ) / クアッドチャネル ]
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
[ad]
SSD
1TB NVMe SSD ( M.2 PCIe Gen4 x4 接続 )
- 250GB
- 500GB
- 1TB
Samsung 980 250GB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V250B/EC
Samsung 980 500GB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V500B/EC
Samsung 980 1TB PCIe 3.0 x4 MZ-V8V1T0B/IT
※型番末尾**【/IT】と【/EC】の違いは、/IT**⇒正規代理店型番、/EC⇒Amazon.co.jp型番
HDD
無し
無し
[ad]
マザボ
n/a
ASUS TUF GAMING B550-PLUS ※ATX
※CPUソケット：SocketAM4
※メモリ：DIMM DDR4
ケース
n/a
Thermaltake Versa H26（上部12cm×3または14cm×2、フロント12cm×3、背面リア12cm×1）
[ad]
電源
700W 電源 80PLUS BRONZE
Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W Gold PS-TPG-0850FPCGJP-R
モニター
240Hz対応15.6型ワイド液晶パネル ( 2560x1440 / LEDバックライト / ノングレア )
n/a
カードリーダー
UHS-I対応 カードリーダー ( SD / SDHC / SDXC 対応 )
n/a
その他
光学ドライブ非搭載
n/a
金額（税込み）
35.3万
20.3万
[ad]
上記は35万円の水冷ゲーミングノート「G-Tune H5-LC」と同等のスペックで自作PCパーツを比較した例です。
金額差は15万円で最も金額差が出た例です。ノートPCとデスクトップPCでの比較なので極端に見えるかもしれませんが、デスクトップのBTOで比較しても同様です。
自作PC
- 5万以上安上がり
- スペックも上回るケースもある
- 壊れづらい構成
- 修理費がかさまない
まぁ、僕は市販のBTOとのパーツを比較する記事を書いてきたので断言しますが、自作PCの方がBTOより100%安くて頑丈なPCになります。※ハイスペックで高額なBTOになればなるほど、自作した方が安くなります。理由はパーツ選びの幅が広がるからです。
②：個体のベンチマークより、ULの統計データの方が高信頼！
※CPUソケット：SocketAM4
UL CPUs 24位
引用：https://benchmarks.ul.com/compare/best-cpus
2022/12/15時点
ハッキリ言いますが、個別のベンチマークなんか当てになりません。ちなみに、僕は、Cinebench、その他、3DMark、PCMarkなどの有料ベンチマークソフトを一式持ってる上で言っています。
スペックを判断するのに必要なのは**「統計データ」**です。3DMarkでお馴染みのULには、全世界のパソコンでBenchmarkされた統計データが公開されています。これで判断した方が確実です。
③：BTOの3年修理保証は本体価格＋3万円で高くなる。
BTOで高額なゲーミングPCを買うと想定外に発生する費用が修理保証です。本体価格に＋3万円ほど高くなります。決して「入るな」と言いたいわけではなくて、必ず入る前提で本体価格を考えた方が良いです。
僕の経験上、BTOパソコンは2年目に何らか不具合が出ます。修理保証は大体最初一年目は無料ですが、3年延長で＋3万円ほど高くなります。
まぁ、なので、結局、BTOパソコンを買うと必ず＋3万円余計に払うというわけです。そういうのを考えると、自作PCでいかに安くて頑丈なPCを作った方が良いかメリットが多いのが分かると思います。
④：中古でPCパーツを買わない。
探してみると新品未開封でも2〜3割ほ安いPCパーツはザラに見つかります。ただ、絶対に中古でPCパーツを買ってはいけません。これは絶対です。
理由は、売り手がパーツに熟知しているからです。※パーツに疎い人は絶対に損します。
PCパーツ市場は株式市場並みに価格が変動します。中古でPCパーツを販売している人は、PCパーツにかなり精通しています。そんな人たちが売っているPCパーツをお得に買うなんて出来るわけがないんです。
2〜3割安くても損する理由
- 中古パーツは保証が効かない
- 新製品が出る手前
- 絶対に損しないやり方で売っている
中古パーツは新品未開封だとしても保証が外れます。その時点で新品価格から2割引きが妥当ですから。
ちなみに、僕はあまり詳しくない頃に高いグラボを中古で買って3万くらい一瞬で損しました。今はPCパーツの相場を熟知していますが、それでもお得に買える中古パーツは**「無い」**です。
ただ、それでも中古で買いたい方は**「6割引」**がお得に買える最低ラインと考えておくと良いでしょう。
⑤：DDR4メモリとDDR5メモリに互換性はない
つまり、DDR5メモリを選ぶなら、必ずDDR5対応のマザーボードを選んでください。自作PCパーツには、DDR5メモリを選びながらDDR4対応マザーボードを間違って選んでいたります。
内容については現在修正してます。
⑥：大半のグラボはPCIe4.0接続 ※下位互換あり
自作時のグラボ接続での注意ですが。
ほとんどのグラボはPCIe4.0接続（バスインターフェース：PCI Express 4.0 x16 が1本）です。なので、マザーボードの規格に注意して下さい。
※ただ、大半のマザボにはPCI Express 4.0 x16が最低一本は搭載されているので、さほど気にする必要はありません。
後、電源接続にも注意が必要で、ハイスペックになるほど補助電源が必要（要するに高級な電源が必要になります。）になります。例えば、3080グラボだと補助電源（8-pin）x 2です。また、最新の4090グラボは「12VHPWR」と呼ばれる接続で、補助電源（16-pin）x 1の形状です。
PCI 3.0 と 4.0 の違い
ちなみに、PCIe4.0のグラボであっても、仮にPCIe3.0に刺しても下位互換なので動作します。また、PCIe4.0とPCIe3.0の違いは最大転送速度です。
- PCIe4.0は最大転送速度が16Gbps
- PCIe3.0は最大転送速度が8Gbps